El
vicepresidente de la Federación Peruana de Fútbol (FPF), Aníbal Calle, se
excusó de dar detalles sobre el caso Max Barrios, cuya firma comprobaría que se
trata de Juan Carlos Espinoza Mercado, aunque a nombre de la Videna dijo que no
existe “nada irregular en lo que hemos actuado”.
Calle
respondió a la llamada de elcomercio.pe luego de que Manuel Burga no contestara
su número pese a la insistencia. En la Videna nos dijeron que no estaba. Calle,
además, afirmó que ha “coordinado con el presidente (Burga) que eso lo va
hablar el secretario general” Javier Quintana. No sorprende. Por ejemplo,
cuando se dio la huelga de futbolistas en el Perú, Burga se fue a Zúrich.
“Ese temita
llámenlo a Javier Quintana, es la voz autorizada para explicar”, nos dijo.
¿Acaso Burga no tiene nada que decir como presidente de su federación? “Es un
tema tan delicado que preferimos no manosearlo”, respondió el ex presidente de
Melgar de Arequipa.
Pese a la
negativa para explicar qué pasó con Max Barrios, Calle dijo que la federación
cumplió con inscribirlo sin irregularidades. “Lo que sí quiero decir es que se
han cumplido con todos los requisitos que tiene cualquier jugador de esa
categoría de la selección. Los documentos que nos han presentado cumplen con
los requisitos emitidos por la entidad competente como es Reniec”, explicó.
¿No
sospecharon?, preguntamos. “Si hubiese habido, no se hubiese hecho nada”, dijo
Calle. ¿Se dejaron sorprender?, repreguntamos. “No puedo afirmar eso. Él es un
jugador de un club peruano, que ha jugado el torneo pasado y ha sido convocado,
no hay nada irregular en lo que hemos actuado. No quiero hablar más del tema.
No puedo dar mayores detalles”, se excusó.
Elcomercio.pe
insistió en preguntar si nunca se sospechó sobre una irregularidad, sin
embargo, Calle dijo que “no puedo hablar porque no conozco el tema en
profundidad”. “Yo, primero que estoy en Arequipa, segundo no ando mucho en el
tema de menores y en el directorio no hemos tenido ningún informe de una
situación anormal”, concluyó.
La situación
del futbolista que en el Perú conocemos como Max Barrios se complica cada vez
más. Luego de ser denunciado por supuesta suplantación de identidad, fue
separado de la selección Sub 20 para que regrese a Lima y explique lo sucedido.
Decenas de
periodistas solo pudieron fotografiar los instantes en que el defensa abordaba
el auto junto con el jefe de seguridad de la FPF. Hasta el cierre de este
informe, Barrios esperaba en un hotel de la capital la reunión con dirigentes
de la federación.
Por otro
lado, se conoció que el club Juan Aurich, donde militaba el zaguero central,
denunció el caso de presunta suplantación de identidad ante la Fiscalía Penal
Provincial de Turno de Chiclayo.
Sin embargo,
esto no es todo. De acuerdo a documento a los que tuvo acceso El Comercio se
pudo comprobar que las firmas de Max Barrios y Juan Espinoza -la identidad que
tendría el futbolista en Ecuador- son casi idénticas. La rúbrica en el Perú
está acompañada por el nombre Max, mientras que en Ecuador se lee el nombre
Juan.
Otra prueba
que demostraría que Barrios y Espinoza son la misma persona es la comparación
de las huellas digitales. El noticiero “América Noticias” tomó las
declaraciones de un experto que aseguró que, sin duda, hay suplantación de
identidad.
Como se
sabe, Max Barrios fue reconocido durante el Sudamericano por el que habría sido
su DT en Loja, Wagner Sotomayor. “Él estaba con chaleco verde oscuro y salió a
la cancha para festejar el triunfo de Perú ante Brasil”, precisó el estratega.
Fuente El Comercio Deporte Total
No hay comentarios:
Publicar un comentario