
El
nombramiento de Pablo Bengoechea como muevo técnico de la Selección Peruana no
fue del agrado de todos los miembros del directorio de la FPF. Solo uno votó en
contra de la opción del uruguayo y fue Yván Vásquez.
Le falta
peso. “Yo he pensado siempre que quien venga con miras a las Eliminatorias
tiene que ser un técnico con arraigo para sostener los cambios que se
necesitan. A Pablo Bengoechea lo conozco pero no tiene el peso suficiente para
convocar a los clubes y la afición”.
Bielsa era
su opción. “No solo se necesita un entrenador de campo, para eso hay mejores en
el Perú y con más resultados. Lo que me preocupa es el peso que Pablo
Bengoechea puede tener en nuestro medio, lo que podía tener Bielsa. Yo me opuse
a esta decisión, voy a ser sincero, para mí eran Bielsa, o Berizzo o Vivas, en
ese orden”
No era el
ideal. “¿Qué persona con criterio y sentido común contrata al asistente del
entrenador que fracasó en la eliminatoria anterior? Inclusive había
entrenadores peruanos que tenían mejor currículum para dirigir la Selección”.
La
contracara
A diferencia
de Vásquez, el gerente de Selecciones Antonio García Pye, se mostró a favor de
la designación de Pablo Bengoechea. Para el directivo, con el uruguayo se está
buscando darle continuidad a lo hecho por Sergio Markarián.
Toma la
posta. “Yo tengo otra lectura, la opción de Pablo Bengoechea se comenzó desde
un principio no tanto como un nuevo proyecto, sino como continuidad a Sergio
Markarián, porque es una persona que ya conoce el medio, a los jugadores; es
tomar la posta, tanto así que puede tomar la responsabilidad de Copa América el
próximo año”.
Será
evaluado. “No es que tengamos contratado un técnico para un nuevo proceso
eliminatorio, es una manera de no perder el tiempo teniendo en cuenta que hay 2
partidos (Inglaterra y Suiza); sabemos que lo que mandan son los resultados y
se verá al final del año la continuidad”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario